Laurent
Ruquier
On
a tout essayé, formule quotidienne
Après avoir triomphé sur France 2 deux fois par mois en "deuxième partie de soirée" la saison dernière, "On a tout essayé", l'émission télévisée de Laurent Ruquier, revient en cette rentrée 2001 quotidiennement à 19 heures, sur la même chaîne. Impossible de ne pas en parler.
Marcel de Guérande n'a pas essayé.
Je n'ai pas essayé "On a
tout essayé" dans sa version quotidienne. La présentation de cette
nouvelle formule diffusée un peu avant la première sous forme de bande-annonce m'a
entièrement suffie.
Le thème: Une parodie de Loft Story. Evidemment.
L'argument: Une dizaine de chroniqueurs enfermés dans un loft tout l'été pour préparer une nouvelle émission.
La forme: Ruquier, Dubosc, Alonso et toute la clique parodient les ex-lofteurs dans l'environnement qui fit leur gloire: dans un fauteuil, au bord d'une piscine...
La dernière fois que j'ai vu une parodie soit-disant humoristique de Loft Story, c'était dans l'émission "C'est toujours l'été", diffusée pendant le mois d'août en fin d'après-midi sur France 3. Sans doute l'émission la plus vide d'intérêt de toute l'histoire de la télévision française, mais là n'est pas la question, quoiqu'un peu quand même.
Les années passées, la partie humoristique de cette émission était assurée par Guy Lecruise, étoile déchue du café-théâtre underground, recyclé en sous-fifre de l'animation télévisée, notamment dans "Qui est qui?", le jeu animé par Marie-Ange Nardi, qui laisse justement sa place cette année à l'émission de Ruquier.
Pour cette nouvelle saison de "C'est toujours l'été", il avait laissé sa place à une bande de jeunes cons sans talent, mauvais jusqu'au pathétique, pathétiques jusqu'à l'irritant, qui n'ont logiquement rien trouvé de mieux que de parodier Loft Story sous la forme d'un feuilleton quotidien.
Il n'y a donc aucune différence entre Ruquier et les successeurs anonymes de Guy Lecruise dans l'émission "C'est toujours l'été".
Tout est dit.
Marcel Trois Gaules dont Une en Fibre de Verre a essayé d'essayer.
J'ai essayé "On a tout
essayé"...et je n'ai pas pu. Cette séance s'est résumée à une lutte
terrible entre ma main qui animé d'un réflexe de sauvegarde animal et mon
cerveau qui me commandait de tenir jusqu'au bout pour pouvoir en faire une
critique. Au bout de 20 minutes de bombardement, j'ai lâché prise. J'ai
failli.
J'ai honte, mais c'était trop abject.
Riigolax a essayé.
Cette émission est
insupportable et cela pour plusieurs raisons. Tout d'abord, la raison la plus évidente
demeure la présence de Laurent Ruquier. Cependant, un concept d'émission avec
un autre animateur ne changerait pas forcément mon point de vue. Car, deuxième
raison de mon dégoût, l'équipe de Ruquier est insupportable. On a
l'impression de rentrer chez quelqu'un tellement il y a de familiarités au sein
de l'équipe. C'est une émission entre bons copains et on a du mal à y accéder,
heureusement soi dit en passant.
Les chroniqueurs nous emmerdent. Claude Sarraute m'a fait devenir un partisan de
l'euthanasie tellement elle manque de lucidité. Ruquier lui dit qu'elle est
tendance et elle, en pleine sénilité, elle le croit. Conséquence, Sarraute
fait du Roller, Sarraute s'habille en jeune et pourquoi pas Sarraute essaye le
suicide. Franck Dubosc, tout auréolé du succes non mérité acquis l'année
dernière, en fait des tonnes en blagues pas drôles. Gelluck se croit sérieux
en affirmant après les attentats que le comique qui fera le premier une blague
sur ces évènements sera exclu de l'ordre des comiques. Faites moi rire. Dans
quelques semaines, Ruquier et sa bande deront les premiers à faire des blagues
sur ce sujet. Je vous épargne les autres chroniqueurs proches du néant. Un
petit mot sur Miller: plus il continue son discours démagogique d'ex-maoiste,
plus il me donne envie de voter à droite (et je rigole pas). (Ne
soyez pas trivial, allons.)
Le pire dans cette émission c'est le fait que Ruquier soit obligé de remercier ses invités d'avoir accepté d'affronter les chroniqueurs. Mais, personne n'a peur de ces pseudos "méchants". La plupart des personnes viennent sur le plateau pour faire de la promo. Par conséquent, ils en ont rien à foutre des remarques à la con de Dubosc, Dereck et autre Miller.
Le plus drôle dans cette émission demeure les pseudos caméras cachés. Ils nous indiquent que la caméra est caché alors que chaque personne piégée se retourne quasi automatiquement vers la caméra soi disant cachée. Et les sujets des caméras cachées sont à mourir de rire: comment peut-on croire que Sarraute puisse être enceinte? Faites moi rire. Jacques Rouland n'a qu'à bien se tenir.
Pour terminer, petite question: sachant, primo, que Ruquier et sa bande sont amis; sachant, secondo, que dans chaque groupe social il existe une forte part d'homogamie; sachant, tercio, que Ruquier est homosexuel; la question est donc: avec qui sort Laurent Ruquier? moi, je vote pour Dubosc. Donnez moi votre avis. (Attention Riigolax, vous êtes à deux doigts de tutoyer l'homophobie. Evitons de tomber dans les travers que nous dénonçons chez les autres.)