Le tronchoscope
![]() Luc Antoni |
![]() Philippe Avron |
![]() Edouard Baer |
![]() Guy Bedos |
![]() Didier Bénureau |
![]() Jean-Marie Bigard |
![]() Saïda Churchill |
![]() Coluche |
![]() Danyboon |
![]() Dieudonné |
![]() Gauthier Fourcade |
|
![]() Gad |
![]() Laurent Gerra |
![]() Les Guignols |
IT'S... |
![]() Axelle Laffont |
![]() Pascal Légitimus |
![]() Fabrice Luchini |
![]() Bruno Masure |
![]() François Morel |
![]() Vincent Roca |
![]() Anne Roumanoff |
![]() Laurent Ruquier |
![]() Sellig |
![]() Elie Sémoun |
Shirley et Dino |
Titoff |
Michael Youn |
![]() Jean-Jacques Vanier |
Mode d'emploi
Avant, dans ou-pas.net, il y avait une rubrique "drôles", une rubrique "pas drôles", et une rubrique "drôles ou pas" dans lesquelles se répartissaient docilement les comiques aujourd'hui tous réunis dans ce pimpant tronchoscope.
Pourquoi avoir cassé ces catégories?
Car avec le temps, elles sont devenues obsolètes et fort mal commodes. Quelques exemples suffiront je pense à vous en convaincre.
La rubrique consacrée à François Morel regroupe deux textes, l'un élogieux, l'autre franchement critique à l'égard de son one-man show; on aurait donc pu ranger Morel à la fois dans drôles, pas drôles, ou drôles ou pas? Idem pour la rubrique consacrée à Vincent Roca, dans laquelle divers Marcels émettent des avis sur son spectacle variant d'enthousiastes à franchement dubitatifs. Là encore, il n'est pas commode de le classer dans telle ou telle catégorie. Après avoir assisté à son spectacle, j'ai mis Anne Roumanoff dans les drôles, ce qui n'a pas manqué de provoquer la consternation de mes confrère et du lecteur de passage, et ce qui provoque la mienne, avec un peu de recul. Certains comiques drôles un jour peuvent ne plus l'être le lendemain, comme Jean-Marie Bigard, ce qui donne lieu à de vives polémiques qui là encore se cadre assez mal dans des sous-catégories drôles/pas drôles. Un gars comme Bénureau, qui se contente à chaque spectacle de resservir sensiblement les mêmes personnages est certes drôle, mais mérite d'être vilipendé comme il se doit pour son manque d'audace. Certes, certains pontes de l'humour pas drôles, comme Ruquier, Sémoun ou Bedos, ne risquent pas de nous surprendre agréablement un jour, mais je n'allais pas non plus conserver une rubrique pas drôle rien que pour eux, j'a donc décidé de regrouper tout ce beau monde dans une seule et même rubrique.
Pour résumer, on peut considérer le tronchoscope comme un "site dans le site", regroupant des pages web d'humoristes dans lesquelles on dit du bien ou du mal, selon l'humeur du rédacteur.
Concernant le choix du mot "tronchoscope" plutôt que le "trombinoscope" duquel il s'inspire, l'explication est simple: trombine est un mot affectueux, comme bouille, ou trogne, qui exprime la bonhomie, la jovialité, et souvent la sympathie; autant de qualificatifs fort mal assortis à des monstres comme Ruquier ou Bedos.